一个电影系列能拍到第三部，多少该有点优点的，加之又是难有佳作的国产鬼片，多了一丝期待，本打算把前两部也一起看，不经意却发现，三部电影的导演和演员都不一样，再看影片简介，好像也没有关联，心想完了。果不其然，这都讲的什么呀，电影还没有海报恐怖，跟玩命的民俗七月半也没有任何关系，当然也没有鬼，所有的吓人镜头都是刻意的一惊一乍和无缘无故突然出现的长发女、红衣女、绿脸女……没有前因也没有后果，本质上就是又一部毫无诚意、制作低劣的国产烂片。一开始几个美国大兵带着古代装扮的我国民工挖棺材，大红新娘妆的活人般的尸体冒绿光，至此，还能往下看吗？外星陨石+巫楚先知，最后还有平行时空，要不是女主和七七两个女演员还优点看头外，真的坚持不下去。作死的团体是一个大学社团七人组，还有女人互撕的狗血剧情，真想掐死那个学姐。放到今年做横向比较，不为情绪提供戏剧出口是比《禁食疑案》《禁食疑案》更“现实”的最大特点，对这种直观体验的经营也意在指明困境的无解。除了情法冲突，郭京飞的角色带来的价值观冲突也让本片的现实肌理更丰富，但仍然免不了在没有野心的文本和贫瘠的影像之间沦为鸡肋。杨幂的表演空间和要求都极大：让普通观众代入边缘人视角、还要被她一再做出的大幅度戏剧动作说服，绝不可能仅仅仰赖于“同为弃婴的先天联结”和“生理缺陷转移母性输出”这样的基础设定，而主角的表演便是作品在关注对象与呈现对象之间架起的首要桥梁。显然，只做到不掉线是不够的（且不论口音时有时无），“完成表演”的结果注定让本片自说自话，留下无法逾越的共情鸿沟。
是稀缺的现实主义，但不是成功的现实主义：不成功的现实主义相比成功的类型化操作，哪一种是对现实题材的浪费？
根据艾玛·多诺霍撰写的同名小说改编，讲述在1859年的夏天，英国护士莉比（弗洛伦丝·皮尤 饰）来到爱尔兰的一个小村庄，看护一个神奇的女孩安娜·奥唐奈，据说她在禁食的情况下活了四个多月，人们对此深感意外，认为安娜是个难得一见的奇人。游客们纷纷涌来看望神奇女孩安娜，认为见她一面或者被她 祝福就能获得某种神奇的护佑。《爱尔兰时报》的记者伯恩前来报道这个令全国轰动的消息，采访时与莉比不打不相识，二人逐渐发现了安娜禁食的真相，并对安娜展开大胆营救。
友情链接
