《禁食疑案》：种族隔离，友情之旅

从根子上选得就不好！小说支撑不起一部大片，充其量是小品。影片在对抗外星人和爱情友情之间左支右绌，两条线分裂得像两部电影。舒淇和鹿晗选得都不好！舒淇是好演员，但很不适合这个角色，片中像个多愁善感的文艺女青年，念白无力。两人之间毫无火花，同框时极其尴尬。影片里几乎没有一个角色是让人印象深刻，有光彩的。这得说是导演的问题了。剧本不合格，策划不合格。一开头就非常突兀，前半小时没有建立扎实的基础，结果后面就是虚浮空洞。影片就是以打带叙，打一段，来点感情戏，再打一段。质感差！有些特效还可以，有些则是网大级别的，全片非常不统一。结尾全员牺牲江洋幸存从剧作看根本不合理；三角恋都没写好，杨恋林一部分生硬无比毫无感觉。本来只适合做个大战外星人背景下的爱情小故事，却因为对科幻电影缺乏认识，非要硬上，结果看到了吧。一、导演并未注入本该与这个邂逅主题相匹配的情绪和想象力。火车初遇，躲避德国夫妇吵架坐在同排互问书名的邂逅方式较平淡。之后回车邀约，本该主动插入一个小悬念：女孩是否会跟下车？——看过倒扣王牌吧？女店员要走，公交车来了。汽车挡住观众视线？……类似叙事技巧，没有。直接点头取包，无趣。二、话痨本身不是问题，问题是对话痨的风格修饰和节奏把控能力不够。例如游乐场一节，俩人只象征性的玩具旁嬉闹两下，就又开始了新一轮的严肃对白，“我父母是68五月花，他们反传统天主教”。……林克莱德，无法像塔伦蒂诺那样在严肃之前营造一个“杀手闯入吃汉堡”的异趣情景，或者像伍迪艾伦那样用一个幽默来终结严肃，“不能再听瓦格纳了。再听下去都有征服波兰的冲动了。”换言之，场景和角色给人感觉只是产生海量对白的辅助工具，本身缺乏生气活力。根据艾玛·多诺霍撰写的同名小说改编，讲述在1859年的夏天，英国护士莉比（弗洛伦丝·皮尤 饰）来到爱尔兰的一个小村庄，看护一个神奇的女孩安娜·奥唐奈，据说她在禁食的情况下活了四个多月，人们对此深感意外，认为安娜是个难得一见的奇人。游客们纷纷涌来看望神奇女孩安娜，认为见她一面或者被她 祝福就能获得某种神奇的护佑。《爱尔兰时报》的记者伯恩前来报道这个令全国轰动的消息，采访时与莉比不打不相识，二人逐渐发现了安娜禁食的真相，并对安娜展开大胆营救。